Sulla base del nuovo criterio secondo il quale divideremo gli argomenti del Consiglio Comunale in diversi articoli, vorremmo cominciare a parlarvi dell’interessante discussione che si è tenuta ieri riguardo la tanto discussa aggressione al premier Silvio Berlusconi. Dove, ovviamente, non tutti hanno avuto gli stessi pareri, arrivando addirittura a trovare dei collegamenti con la realtà locale della nostra città.

Ma andiamo con ordine. Il presidente Papaleo comincia la seduta ricordando il duro colpo inferto, non solo ad un protagonista della politica nazionale nonchè istituzione, ma alla democrazia intera. Dando la propria solidarietà al primo ministro, testimonia come per chi faccia politica questo evento rappresenti un evento degno di nota, constatato un clima che porta alla demonizzazione dell’avversario e alla destabilizzazione della società civile, quando in realtà molti politici vogliono solo “convincere gli elettori della bontà delle proprie idee”.

Intervengono a questo punto i vari esponenti dei gruppi consiliari, a partire proprio dalla contestata Italia dei Valori, rappresentata qui da Cerioni. “Deploriamo e stigmatizziamo ogni gesto di violenza”, senza però entrare nel merito di una effettiva solidarietà a Berlusconi; e questo perchè il premier ha dato vita ad una politica che “ha superato ogni limite, svuotando il Parlamento, attaccando la magistratura, facendo leggi a proprio uso e consumo”. Quello che a questo punto si chiederanno in molti è cosa c’entri la violenza sul primo ministro con la sua effettiva politica: domanda che si pone anche la maggioranza, la quale appunto decide di abbandonare l’aula durante l’intervento di Cerioni.

La palla passa poi ad Anelli, Rifondazione – Comunisti Italiani, che reputa il gesto “umanamente deprecabile” e violento, chiedendo di tornare ad una politica con la P maiuscola. Dà, infine, la propria solidarietà al presidente del consiglio, ad una condizione però: che si dia anche agli “operai e studenti manganellati dalla polizia” durante le manifestazioni.

Tocca ora alla Lega, che tramite il portavoce Caldan dà un augurio di pronta guarigione a Berlusconi, additando certi partiti che non riescono ad abbassare i toni di una politica resa già da loro stessi violenta. Si reputa altresì solidale anche con la polizia, che “fa il suo dovere” contro dei ribelli che distruggono per le strade tutto ciò che incontrano. “E’ una vergogna”, quando si vedono certi partiti che, non brillando per idee, passano dalle parole alla violenza dei fatti.

Scorta del PD rimette tutti alla calma, chiedendo “un confronto non violento delle idee” nel rispetto della libertà altrui, condannando la demonizzazione dell’avversario e dando la propria solidarietà al primo ministro.

Rimoldi, capogruppo PDL, rincara la dose, definendo “antidemocratica e un’arma nella mani di persone deboli” la demonizzazione dell’avversario di certi gruppi politici. “Abbiamo tutti i diritti di lasciare l’aula quando un consigliere si tira fuori dal gioco democratico”, attorno al quale deve girare la politica di ogni tipo.

CONTINUA CON UN INTERESSANTE RIFERIMENTO DOPO IL SALTO

Cerca di tirare le somme il sindaco Alparone, che però aggiunge degli spunti molto interessanti per il dibattito sulla violenza della politica. Dando la solidarietà della giunta a Berlusconi, sottolinea come il clima di violenza della politica nazionale non sia molto lontana dalla nostra realtà locale. E fornisce due esempi: 5 ragazzi dell’università Statale che sono stati personalmente additati sui muri, perdendo la possibilità di frequentare normalmente il loro ateneo perchè resi bersaglio con il loro nome e cognome. Sintomo di come la politica si stia trasformando in “creazione di bersagli” veri e propri, in “personalizzazione dell’attacco” rivolto ora a dei volti e non a delle idee. Il secondo esempio, infatti, si ricollega proprio all’attacco che i manifesti dell’opposizione hanno rivolto direttamente al sindaco (di cui vi abbiamo già parlato), con tanto di nome e cognome in grande, in cui non importa ciò di cui si parla, ma interessa che venga recepito colui che bisogna abbattere. “Non sono certo preoccupato per me, ho le spalle larghe, magari per la mia famiglia”, e non serve dissociarsi e dire che solo gli squilibrati commettono violenze del genere, quando però si sono creati dei bersagli in piena regola. Tanto è vero che già gli elettori padernesi hanno provveduto ad escludere dal parlamentino cittadino dei partiti che, facendo quest tipo di politica, si sono firmati insieme ad altri nel manifesto.

Ma Coloretti, capogruppo del PD, non ci sta. Ammettendo di non conoscere le drammatiche vicende della Statale, avverte che già altri sindaci come Casati e Massetti siano stati destinatari di attacchi diretti anche da parte di molti volantini anonimi. “I primi a non volere la personalizzazione dell’attacco politico siamo noi”, ma questa voleva essere una forma di critica della maggioranza.

E QUI ARRIVA IL BELLO! Per la prima volta si nominano i BLOG, con un velato ed indiretto riferimento (almeno a noi pare) in particolare a Paderno 7.0. “I Blog li scrivono e sono letti da persone che non hanno di meglio da fare?”, perchè anche lì ci sono attacchi frontali da persone che non mettono la faccia, e che se la mettessero “forse non direbbero stupidate”.

A questo proposito, però, apriamo una piccola parentesi, ponendoci una domanda. Presumendo che ci si riferisse al nostro blog operante da qualche settimana (di idee innegabilmente diverse da quelle del PD), come mai ci si rende conto solo ora che il web riserva anche questi spiacevoli inconvenienti? Non vi pare che commenti orrendi nei confronti di Berlusconi e di altri esponenti del centrodestra fossero presenti su altri blog di sinistra già da tempo, senza che nessuno se ne fosse accorto? E teniamo a precisare come noi di Paderno 7.0 abbiamo sempre preso le distanze da tali insulti, ponendoci come obiettivo quello di molti altri forum e blog che circolano sul web: il confronto diretto, senza alcun controllore di parte e salvo deprecabili ma fisiologiche eccezioni.

Il sindaco conclude tra l’altro evidenziando come i blog e i volantini siano una cosa, ma i manifesti affissi in tutta la città assumano un’importanza ben diversa. Ah un’altra cosa, “si è proprio alla deriva se non si crede alle forze dell’ordine”!

10 Commenti a “CC 17/12. LA VIOLENZA A BERLUSCONI VISTA DAL CONSIGLIO. E SPUNTA LA POLEMICA SUI BLOG (CHE SIA PADERNO 7.0?)”