CONSIGLIO COMUNALE, VENERDI’ LA RELAZIONE FINALE DELLA COMMISSIONE SPECIALE SUL FALCONE E BORSELLINO

28/04/2011, Francesco Rienzo, 2 Commenti

{lang: 'it'}

E’ convocato per domani, venerdì 29 aprile, alle ore 21 il prossimo Consiglio Comunale, come al solito presso l’aula consiliare di Via Grandi. Tra i tanti temi all’ordine del giorno, sarà in primo piano l’approvazione della relazione finale della Commissione Speciale di inchiesta sulla gestione del centro Falcone e Borsellino. Già qualche giorno fa vi abbiamo esposto le nostre perplessità in merito alle responsabilità dell’ex gestione, che ha condotto alla chiusura del circolo comunale dopo la scoperta del summit di mafia (qui il video mostrato su Rai3 da Saviano).

Qualche mese fa il parlamentino padernese aveva approvato con il voto favorevole di maggioranza e minoranza la prima parte della relazione con il seguente responso: “La gestione operata dall’Associazione [...] non ha rispettato le disposizioni contenute nella Convenzione 25 febbraio 2009″. Vi ricordiamo che è possibile seguire in diretta i lavori del Consiglio, dopo la recente modifica dello Statuto, a questo indirizzo. Recatevi qui dopo le ore 18.30 e potrete ascoltare on air. Ecco l’ordine del giorno della seduta:

1. Comunicazioni;
2. Interrogazione ed Interpellanza *;
3. Esame ed approvazione del rendiconto dell’esercizio finanziario anno 2010;
4. Progetto intercomunale “Sportgroane: il sistema integrato nello sport”: approvazione schema di “convenzione tra i comuni Arese, Bollate, Ceriano Laghetto, Garbagnate Milanese, Paderno Dugnano e Senago per il polo Sportgroane, anni 2011, 2012, 2013″ e relativa assunzione di impegno di spesa;
5. Relazione finale della Commissione consiliare Speciale di Controllo, conclusiva sul secondo punto dell’ambito dell’indagine di cui alla deliberazione di c.c. N. 54 del 30/09/2010;
6. Relazione presentata dalla Commissione consiliare dei Capigruppo ex art. 4, lett. e), del regolamento Commissioni Consiliari.

CONTINUA DOPO IL SALTO

*

• Interrogazione presentata in data 11/04/2011 prot.n. 20375 dal Capogruppo Mauro Anelli del gruppo Rifondazione Comunisti Italiani su riorganizzazione della pianta organica;
• Interpellanza presentata in data 01/04/2011 prot.n. 18491 dal Consigliere Giorgio Grassi del gruppo del Partito Democratico sul riuso di Villa Gargantini.

Wordpress
Wordpress

2 Risposte

1. Francesco Rienzo

   05/05/2011, 11:17 am

   COMUNICATO STAMPA PD, COMMISSIONE SPECIALE DI CONTROLLO
   Riceviamo e pubblichiamo il comunicato stampa del Partito Democratico riguardo alla relazione finale della Commissione consiliare speciale, discussa nel precedente Consiglio Comunale.

   Paderno Dugnano, 4 maggio 2011. Il 29 aprile scorso si è svolto il Consiglio Comunale con la presentazione della relazione finale della Commissione Consiliare Speciale di Controllo, in particolare con la presentazione della seconda parte relativa alla verifica dell’attività sui fatti riportati dall’indagine denominata “Infinito”.

   Considerando le polemiche che, da parte del centrodestra padernese e di alcuni giornali evidentemente schierati, accompagnano costantemente il lavoro della Commissione riteniamo necessario fare chiarezza.

   Punto primo: la Commissione NON HA rilevato irregolarità nelle pratiche amministrative degli appalti analizzati, si sono svolte normali gare di appalto assegnate, per quello che avrebbe potuto verificare l’Amministrazione, in modo assolutamente corretto.

   La polemica pretestuosa su presunti fatti nuovi “scoperti” dalla Commissione è quindi chiaramente montata ad arte per cercare di nascondere il fatto sostanziale, cioè che non sono emerse irregolarità amministrative.

   Punto secondo: la Commissione ha rilevato che uno di questi lavori, pur avendo come gli altri la documentazione in norma alle disposizioni, non è stato terminato completamente e non è stato collaudato, ma in questo caso l’Amministrazione Comunale ha tutti gli strumenti per agire al fine di garantire i propri diritti e quelli dei cittadini (ad esempio rivalendosi sulla cauzione fornita dalla ditta assegnataria dei lavori).

   Punto terzo: Le pratiche prese in considerazione sono quelle che coinvolgono direttamente o indirettamente Vincenzo Mandalari, imputato nell’inchiesta “Infinito” ma che fino alla pubblicazione dell’inchiesta risultava essere solo un imprenditore a cui, le Amministrazioni Comunali padernesi non hanno mai affidato nessun appalto o lavoro pubblico direttamente.

   La distinzione è importante: se non ci sono state irregolarità nelle pratiche, se non si conosceva l’appartenenza di Mandalari alla ‘ndrangheta e se non è stato assegnatario di nessun appalto direttamente ma solo in quanto rappresentante di altre aziende, in base a quale assunto l’Amministrazione sarebbe potuta intervenire al momento specifico di questi appalti ?

   La richiesta, che la Commissione fa all’Amministrazione affinché adotti ulteriori strumenti di controllo, non è certo la conseguenza di presunte, e polemicamente sollevate, assenze di controlli in passato (dal momento che non sono state rilevate irregolarità amministrative) quanto la constatazione, a seguito di fatti ulteriori che recentemente hanno riguardato anche la nostra Città e che sono stati sottolineati con forza dal capogruppo Coloretti e dal consigliere Zilioli, che esiste un rischio reale di infiltrazione criminale nel Nord Milano.

   Punto quarto: La prima parte della relazione ha già evidenziato che ci sono state irregolarità gestionali ma che non c’è stata alcuna relazione diretta tra attività del Centro e infiltrazione mafiosa.
   A questo punto sarebbe ora di smetterla con le polemiche e dire con chiarezza se gli scontrini, in quanto associazione, al Falcone Borsellino erano obbligati ad emetterli, se le irregolarità sono state fatte a vantaggio di qualcuno o se il ricavato della gestione è andato a vantaggio del Centro e quindi della collettività.

   Ultimo punto: la relazione era pronta già da un mese, non si è fatto in tempo a presentarla allo scorso Consiglio Comunale ma i lavori della Commissione erano già terminati.

   Il Partito Democratico ha quindi avuto ragione ad opporsi a un prosieguo dei lavori perché chiaramente strumentale, c’è stata una sola riunione della Commissione stessa dopo il nostro parere contrario poi tutti sono stati d’accordo nel dire che il lavoro, per ciò di competenza, era concluso.

   Risulta evidente che a questa maggioranza, in crisi di progetto e di consenso, interessa soltanto dimostrare che gli altri erano peggio di loro e che, non riuscendo a dimostrarlo, alimenta forzature e polemiche, nonostante oggi sia chiaro che nella nostra Città ci sono problemi gravi che richiederebbero, come auspicato chiaramente dal consigliere Michela Scorta in Consiglio Comunale, l’abbandono delle polemiche, uno sforzo costruttivo ed una capacità di governo che al centro destra evidentemente manca.

   Gruppo Consiliare e Segreteria
   Partito Democratico
   Paderno Dugnano

   VN:F [1.9.22_1171]

   Rating: 0 (from 0 votes)

Lascia un Commento

Fare clic qui per annullare la risposta.

• Name (required)
• Mail(required)
• Website

(*) Obbligatorio, il tuo indirizzo Email non viene mostrato

Leave this field empty

Codice CAPTCHA*