Vi informiamo su alcuni aggiornamenti importanti riguardanti l’Interramento della Rho-Monza. Pochi giorni fa si è svolta la Conferenza dei Servizi deliberativa, nella quale solo il Comune di Paderno Dugnano e di Novate hanno espresso parere contrario al progetto. L’incontro ha, però, trovato il parere favorevole delle altre istituzioni nell’impianto di una galleria fonica e nella valutazione delle eventuali interferenze su Paderno Dugnano. L’Assessore Provinciale De Nicola ha spiegato il tutto dichiarando che il progetto presentato dal Comitato, oltre a prevedere un considerevole maggior costo sul totale, non sarebbe andato a risolvere il problema dell’inquinamento, che si sarebbe spostato e concentrato sugli altri due quartieri di Calderara e Vilaggio Ambrosiano. Il Sindaco Alparone ha continuato, invece, a sostenere l’interramento come premessa necessaria e dichiarato che continuerà a chiederlo nelle sedi opportune.

Intanto, riceviamo e pubblichiamo il Comunicato Stampa dell’Arch. Allegro, tecnico del Comitato Cittadini contro l’Interramento della Rho-Monza.

- Per maggiori informazioni sull’Interramento della Rho-Monza, clikka sul Tag omonimo qui sotto. Potrai così visualizzare tutti gli articoli di Paderno 7 sull’argomento -

CONTINUA DOPO IL SALTO

COMUNICATO STAMPA – CDS 22 APRILE 2010
Si è svolta la conferenza dei servizi deliberativa ed il Provveditore per le opere pubbliche ha subito aperto l’assemblea
anticipando che in vista di Expo2015, trattandosi di opera strategica già compresa nel dossier delle opere
complementari, sarà da realizzare in vista dell’evento internazionale.
Ha aggiunto che se anche non ci fosse l’unanimità dei pareri l’opera procederà anche se qualcuno dovrà patire disagi e
sacrifici perché i benefici sono di ordine superiore.
Apprendiamo dopo pochi giorni che siamo tornati indietro di un anno e mezzo e che questi “fortunati” che patiranno i
disagi e l’opera faraonica saranno solo i cittadini di Paderno Dugnano.
Un vero e proprio colpo di mano potremmo dire.
In definitiva anche la Regione Lombardia ha espresso parere favorevole al progetto con ponte e galleria fonica ed ha
steso un documento di indirizzo per valutare le interferenze a Paderno Dugnano, ma non abbiamo potuto prenderne
visione, come peraltro del progetto stralcio dell’interramento mai trasmesso alla AC ed a noi partecipanti al Tavolo
Tecnico.
La Amministrazione Comunale, presente il sindaco Alparone, ha decisamente ribadito il parere negativo a questa
soluzione perché Paderno ha già subito l’impatto della Milano Meda e perché il territorio essendo fortemente
urbanizzato è ritenuto incompatibile a subire l’ingresso della Tangenziale nella nostra città.
Solo con l’interramento il parere potrebbe essere favorevole, ma la Provincia di Milano ha contraddetto quanto espresso
della assemblea della settimana scorsa presso la sala del Consiglio Comunale.
La Provincia ha espresso parere favorevole solo al progetto con ponte e la galleria fonica ed ha liquidato il progetto di
interramento, svolto ed a fatica e con un anno di lavoro per chi lo aveva promosso, dicendo che non avrebbe apportato
benefici.
Progetto di interramento che sembrava cosa fatta nella presentazione di una settimana prima ai cittadini.
Insomma non solo le attenzioni non ci sono state per Villaggio Ambrosiano o per Calderara, ma per nessun abitante di
Paderno Dugnano, tantomeno per gli utenti di Scuole, Centro Anziani, Centro Pediatrico, Residenze, Parchi, e
dimenticandosi della necessaria aderenza e coordinamento dei piani provinciali e regionali (PTCP e PTR) che
individuano una Dorsale, un Corridoi Ecologico in quella sede.
Direi, come altri, che il peggiore progetto che potessimo avere è proprio quello che oggi viene sostanzialmente
licenziato.
La Provincia di Milano ha quindi fatto un passo, ma su posizioni sempre più lontane dai cittadini di Paderno D.
Si chiude il consesso con la raccolta delle posizioni prevalenti, e salvo Paderno e Novate i pareri sono favorevoli, alcuni
condizionati.
Prendiamo atto che il progetto preliminare con ponte e galleria viene sostanzialmente approvato (e con sei pareri
favorevoli e solo due contrari) e che tecnicamente potremo solo intervenire sulla Valutazione di Impatto Ambientale che
il Ministero dell’Ambiente ha richiesto.

Arch. Fabrizio Allegro

2 Commenti a “INTERRAMENTO RHO-MONZA: COMUNICATO ARCH. ALLEGRO DOPO LA CONFERENZA SERVIZI”